当政治顾问和完美的内部人士丹·拉维和凯文·卢珀同意成为波特兰的人一个新的非营利组织的成立,向当选官员施加压力,让他们立即采取行动波特兰最突出的问题,包括营地的扩展和警察改革-他们知道他们不喜欢俄勒冈州的偏僻政治体制中的情人节礼物和棒棒糖,他们长期以来一直是该体制的一部分,拉维来自右翼,而卢珀主要来自左翼。

毕竟,视觉效果并不好。(他们把自己比作斯塔特勒(Statler)和沃尔多夫(Waldorf),这两个脾气古怪的布偶质问者,在自家标志性的阳台上,从安全的地方往外扔烂番茄。)

Two middle-aged white guys who know their way around the Arlington Club and similar trying to tell the city that it’s time to clean up the trash, move much faster on opening temporary, serviced shelters in place of the homeless encampments that have set up citywide, and equip a beefed-up and reformed police force with body cameras? For a certain vocal, extremely online and hyper-critical segment of the population, that’s DOA—they can show themselves out.

但不是每个人都感到那种方式,而亨德和漂浮人说他们已经让数据恢复了它。投票公司FM3研究调查ed 802.可能波特兰投票rit’我们将在五月中旬代表波特兰的人,发现非常广泛认可他们制定的目标,从扩大试点项目派遣训练有素的社会工作者,而不是武装警察心理健康时调用进入911年更多的支持对和平抗议和“隔离,逮捕和起诉小组造成财产损失和暴力."

人们可能会赞同,但这并没有转化为行动。相反,正如他们所说的那样,他们担心最近的一个op-ed for俄勒冈州我们中的太多人,以及最危险的是,我们的民选官员正在对波特兰的现状“舒适地麻木”。

卢珀说:“当人民的呼声得到满足时,民主才能发挥最大的作用。”“现在还没有供应。”

特别是对于《环形使者》来说,这是一个危险的立场。他一直一个有影响力的顾问三名州长,一名国会女议员,五名现任县长中的两名,以及无数的投票活动;批评州民主党的权力结构在波特兰问题上的混乱不会为他赢得任何未来的生意。拉维自称是“流亡的共和党人”,曾是美国参议员戈登·史密斯的高级顾问,现在是加勒廷公共事务公司的合伙人,该公司是一家拥有强大人脉的市中心公司,曾帮助美国职业足球大联盟(Major League Soccer)和其他地震般的城市变化来到该市。

但世界上所有的钱都不会帮助你晚上睡觉。让蛹的追随者是他参与最近在一系列地区的地区投票活动Looper说,为了资助那些从无家可归状态过渡过来的人的经济适用房和支持性服务,选民们每次都说是的,并与联邦新冠病毒救济金相结合,“我们拥有的资源比他们在州和市一级真正知道该做些什么更多。”。“我相信,人们每天醒来都会看到的街道上的危机已经变得更糟。说我们需要把街道作为我们改革的候车室对我来说是不合适的,只是不合适。有比什么都不做更好的解决方案。”

圈子和疏远恋爱了波特兰每月关于他们的新组织,波特兰的未来,以及谈论你的政治盟友的笑容。

波特兰每月:这是在工作中多久了?促使它是什么?因为,当然,鉴于你的政治观点,你是奇怪的床单。

电影:我绝望地拯救波特兰,我将与丹懒人合作。我们都分别接近了一系列的人,我们发现对方出于沮丧。我们强烈的感觉是人们所在的地方和公众讨论的地方之间存在巨大差距。我们习惯于每隔两三年或四年就有当选官员来问我们,‘我应该说什么,才能当选?’但我们现在需要非常公开地说,‘如果你什么都没做,不要来问我们该说什么。’很明显波特兰的时间很短,比公众讨论允许的时间短得多。但这并不意味着这座城市会消失。然而,它确实意味着许多活动将迁往郊区。我们将失去许多使这个社区和城市变得特别的东西。我们谈论的这些危机,包括住房、无家可归、公共安全,都是真正的危机。从政治角度来说,有很多关于危机的讨论,我们需要采取更多的行动来解决这些危机。

Lavey:凯文在政治和选举的生态系统中比我在俄勒冈州更有影响力。我关心这座城市,也关心它在我们地区作为经济、社会和文化驱动力的作用。我也知道老式的(做事)方式是,你知道的,与当选官员私下会面,喝着鸡尾酒和咖啡。当然,去吧,尽情享受吧。但真正重要的是人民的声音。特别是在商务人士中,经常会过度依赖过时的模式。你知道的,当选官员现在从自己的个人Facebook订阅源获取信息的可能性与从任何其他来源获取信息的可能性一样大。当你与公众接触时——当你点燃公众的热情,让他们参与进来时——政客们就在用选民的货币和选票进行交易。

电影:问题是政治体系已经崩溃。部分原因是政府的多个层面并没有很好地相互作用。部分原因是一些解决方案需要新颖的创造性思维。

Lavey:必须发生的一件事是,我们的一些民选官员需要不安地承认,也许他们一直在做的事情没有起作用。我们得尝试些新东西。而且这可能超出了他们的意识形态正统或官僚主义的舒适范围。但是,你知道,民选官员不为政府工作,他们为人民工作。他们需要开始像那样行动。

波特兰每月:凯文,这对你的职业生涯来说似乎有点危险,不是吗?你帮助很多人当选了。

电影:我每天都在和那些对我生气的人打交道。我的亲密朋友告诉我,他们直接在这个领域工作,我只是需要让我的头脑清醒,这些都是困难的问题。我们花了几十年才走到这一步。我们要花很多年才能摆脱它。我说,‘哇,这就是你的电梯演讲?因为我知道那里没有人。”I know elected officials are lost and confused.但我也知道他们中的大部分都希望在讨论它是多么努力的讨论,并喝一杯猫的乐趣。我们没有时间。如果从右边接近这一点,你会听到很多关于人们如何在公共场所和公园内有权睡觉,他们应该被扫除。如果你从左从左接近它,我们就会在我们的投票中看到这一点 - 波特兰有一个可观的人,他们认为我们没有权利告诉人们在哪里或如何生活。但背后是85%的人认为人们应该有一个安全、卫生的地方睡觉。它们不好,只是把人扫来扫去。这对他们来说很重要。但同样的情况是,他们希望在市中心散步时感到安全,他们希望作为波特兰人不会感到尴尬。他们愿意认为他们实际上是在做一些事情来帮助无家可归的人。

波特兰每月:你在做这件事的代言人之前有没有想过,你是否对自己受到的抵制感到惊讶,以及对《波特兰人物》的描述“黑钱”组织(在最近的一篇文章标题中)俄勒冈州)?

电影:只是出于绝望,我才同意在这里就此事发表讲话。有一大批人非常支持我们正在做的事情,他们使我们能够开展这项工作。我无法向你提供他们的名单,这让我很沮丧。但这是我们政治的一个现实,那些人不希望有人在他们的门廊上,他们不应该成为目标。这与俄勒冈州的计划生育和基本权利法案不披露捐赠者的原因是一样的,因为他们希望能够用同一个声音说话,也不想成为这样做的个人目标。丹和我不是天真的人。我们知道,我们会因为让捐赠者匿名而受到打击。但首先,我们必须证明,说出自己的想法是可能的。我们必须是那个拿走弹弓和箭的人,我们正在拿走它们,它们是真实的。它们影响着我的生意,尤其是我的个人生活。但这是在这个世界上长大成人的代价。但我确实认为这个标题带有愤世嫉俗的意味。我直接对他说编辑器当我第一次看到它的时候,我的意思是,(黑钱)是一个贬义词。它来自试图隐藏金钱试图影响选举。这是黑钱的背景。这不是关于选举,而是关于501(c)4s,(非营利组织)被赋予宪法保护的议会言论。

波特兰每月:你们俩都认为我们需要新的领导吗?

Lavey:我认为,我们首先需要的是现任政府采取更多行动,取得更多成果。你知道,代表波特兰的州议员们,我想大概有16个不同的众议院和参议院选区。每个州参议员每人获得400万美元,每个州众议院成员获得200万美元(以联邦Covid基金的形式)分配。这位众议院议长现在是州长候选人,他代表波特兰已经15年了。多数党领袖代表波特兰,州长来自波特兰。这些议员本可以把这些资源集中起来,总计5000万美元,并说我们希望把这些资金用于与无家可归的村庄有关的一组具体的优先事项。就拿东西!在市长超越市长代表波特兰的人在哪里?我认为大多数人都在隐藏。

波特兰每月:你如何在首次发布后保持动力?

电影:我们需要把焦点放在真正的决策者身上。德博拉(卡福里,穆特诺马县主席)和特德(惠勒,波特兰市长)- 对不起,直呼其名,但我很熟悉这些人,他们宁愿互相指责,也不想知道如何改变这个过程。我现在告诉你,我只是向你展示了85%的人希望看到人们夜晚把头放在身上的安全,卫生的地方。是的,任何特定的社区可能会有关于它的问题。所以,不要依赖于任何特定的社区。你有公共土地。我认为问题是人们想要隐藏过程后面,我们没有时间隐藏后面的过程。

Lavey:说实话,对他们中的很多人来说,让泰德·维勒戴上政治尼龙搭扣是非常非常方便的。

电影:如果泰德·维勒不存在,他们就得捏造他来嫁祸给别人。

Lavey:一切都和泰德有关。这是一个完全不同的话题。但是事实是,这位州长对她的家乡和该州最大的城市的问题出奇地沉默。

电影:I can tell you from having conversations with the people around all of these elected leaders at great length, that every one of their staff is mortified at the idea of​​ saying something about a problem that is so firmly stuck to Ted Wheeler.这是'我们如何以一种不会让我们拥有这个的方式做到这一点。“但问题是,这正是你所选的事情,对投票赞成的人的情况负责。

分享
显示评论