政治

波特兰人真的能拯救这座城市吗?

Dan Lavey和Kevin Looper的5个问题

通过朱莉娅·西尔弗曼2021年9月10日

当政治顾问和资深内部人士丹·拉维和凯文·卢珀同意为波特兰人一个新的非营利组织成立,向当选官员施加压力,要求他们立即采取行动波特兰最突出的问题,包括营地的扩张和警察改革-他们知道,他们不喜欢来自孤立的俄勒冈政治机构的情人节礼物和棒棒糖,他们长期以来一直是其中的一员,拉维来自右翼,卢珀主要来自左翼。

毕竟,情况并不乐观。(他们把自己比作斯塔特勒(Statler)和华尔道夫(Waldorf),这两个古怪的布偶诘问者在自家标志性的阳台上安全的地方扔烂番茄。)

两个熟悉阿灵顿俱乐部的中年白人试图告诉这座城市,是时候清理垃圾了,是时候加快开放临时服务收容所,取代全市范围内建立的无家可归者营地了,是时候给加强和改革的警察部队配备随身摄像头了?对于某些直言不讳、极度在线和极度挑剔的人群来说,这就是死亡——他们可以自我展示。

但并不是每个人都这么认为,Looper和Lavey说他们有数据支持这一观点。民意调查公司FM3 research调查ed 802可能波特兰投票r的代表在五月中旬波特兰人他们提出的目标得到了广泛的支持,从扩大试点项目,在911接到精神健康电话时派遣训练有素的社会工作者而不是武装警察,到更多地支持和平抗议,以及“隔离、逮捕和起诉造成财产损失和暴力的小团体””。

人们可能会赞同,但这并没有转化为行动。相反,他们担心,就像他们说的那样最近的一篇专栏文章在俄勒冈州的我们当中太多人——最危险的是我们选出来的官员——对波特兰的现状变得“舒服地麻木”。

卢珀说:“当人民的声音得到服务时,民主才能发挥最好的作用。”“现在他们没有得到服务。”

尤其是对《环形使者》来说,这是一个冒险的立场。他一直有影响力的顾问三位州长,一位国会女议员,五位现任县委员中的两位,以及无数的投票活动;批评该州的民主党权力结构在波特兰的问题上摇摆不定,不会为他赢得任何未来的生意。拉维自称是“流亡的共和党人”,曾是美国参议员戈登·史密斯的高级顾问,现在是加勒廷公共事务公司的合伙人。这家位于市中心的公司人脉极广,曾帮助美国职业足球大联盟(Major League Soccer)进入该市,以及其他一些城市的巨变。

但是世界上所有的钱都不能帮助你在晚上睡觉。让Looper保持活力的是他最近参与了一系列的都市区域选票措施活动为那些摆脱无家可归的人提供经济适用房和支持服务。卢珀说,选民们每次都表示赞成,再加上联邦Covid救济资金,“我们拥有的资源比他们在州和市一级所知道的要多。”我相信,人们每天早上醒来所看到的街头危机已经变得更加严重。说我们需要把街道当作我们改革的候诊室,我不同意,就是不同意。有比什么都不做更好的解决方案。”

卢珀和拉维的谈话波特兰每月谈论他们的新组织,波特兰的未来,以及谈论你的政治盟友是什么感觉。

波特兰每月:这计划有多久了?是什么促使了它?因为,考虑到你们的政治观点,你们是奇怪的同床异梦者。

电影:我不顾一切地想拯救波特兰我愿意和丹·拉维合作。我们分别从不同的人群中接触,出于沮丧,我们找到了彼此。我们强烈地感觉到,人们现在所处的位置和公众讨论的位置之间存在着巨大的差距。我们习惯了每隔两年或四年就有民选官员来问我们,‘我应该说什么才能当选?但我们现在需要非常公开地说,如果你什么都没做,不要来问我们该说什么。很明显波特兰事件的时间很短这比公开讨论所允许的时间要短得多。这并不意味着这座城市会消失。然而,它确实意味着很多人会搬到郊区。我们将失去很多让这个社区和这个城市特别的东西。我们谈论的这些危机——住房、无家可归者、公共安全,都是真正的危机。在政治方面,有很多关于危机的讨论,我们需要更多的行动来应对危机。

Lavey:凯文在政治和选举生态系统中比我在俄勒冈州更活跃。我关心这座城市,我关心它在我们地区作为经济、社会和文化驱动力的作用。我也知道老式的做事方式是,你知道,与民选官员举行私人会议,喝鸡尾酒和咖啡。当然,请随便,请自便。但真正重要的是人民的声音。尤其是在商务人士中,他们常常过度依赖过时的模式。你知道的,现在,民选官员从自己的个人Facebook信息流中获取信息的可能性与从其他渠道获得信息的可能性一样大。当你让公众参与进来时——当你在公众中点燃一把火,让他们参与进来时——嗯,政治家是在玩弄选民和选票的货币。

电影:问题是政治体系已经崩溃。部分原因是多层政府之间的相互作用不是特别好。部分原因是一些解决方案需要新颖的创造性思维。

Lavey:必须发生的一件事是,我们的一些民选官员需要不安地承认,也许他们一直在做的事情没有奏效。我们必须尝试一些新的东西。这可能超出了他们的正统意识形态或官僚主义的舒适范围。但是,你知道,民选官员不是为政府工作,他们是为人民工作。他们需要开始这样做。

波特兰每月:凯文,这对你的事业来说有点危险,不是吗?你帮助很多人当选。

电影:我每天都在和那些对我生气的人打交道。我在这个领域工作的好朋友告诉我,我只需要让我的头脑明白这些都是困难的问题。我们花了几十年才走到这一步。我们要花很多年才能摆脱它。我说,‘哇,这就是你的电梯演讲?因为我知道那里没有人。”我知道当选的官员们迷失和困惑。但我也知道,他们中的大多数人都想通过讨论这有多难来安慰自己,或者让猫坐在腿上喝杯茶。我们没时间了。如果你从右边看这个问题,你会听到很多关于人们没有权利在公共场所和公园睡觉的说法,他们应该被扫地出门。如果你从左到右看这个问题——我们在民意调查中看到了这一点——波特兰有相当多的人认为我们没有权利告诉人们在哪里或如何生活。但这背后是85%的人认为人们应该有一个安全、卫生的地方睡觉。他们不好,只是扫荡人群,四处走动。这对他们来说很重要。但同样的情况是,他们希望在市中心散步时感到安全,他们不希望为自己是波特兰人而感到尴尬。他们愿意认为他们实际上是在做一些事情来帮助无家可归的人。

波特兰每月:你在做这个代言人的时候考虑过吗?你是否对你所受到的一些反弹感到惊讶,以及对波特兰人民的描述是一个“黑钱”集团(在最近的头条在俄勒冈州的)?

电影:我是在绝望中才同意到这里来谈这个问题的。有一大批人非常支持我们所做的事情,他们使我们能够启动这个项目。让我沮丧的是,我不能把他们的名单都提供给你。但这是我们政治的现实,那些人不希望有人在他们的门廊上,他们不应该成为目标。这也是俄勒冈州计划生育和基本权利不公开他们的捐赠者的原因,因为他们是那些希望能够用一个声音说话的人,不想因为这样做而成为个人目标。丹和我都不是天真的人。我们知道我们会因为隐瞒捐赠者的身份而受到打击。但首先,我们必须证明,说出来是可能的。我们必须是那些拿起弹弓和箭的人,我们正在拿起它们,它们是真实的。他们正在影响我的事业,尤其是影响我的个人生活。 But that's the cost of being a grown up in this world. But I do think that (there was) cynicism with that headline. I spoke directly to the (politics and government) editor当我第一次看到它的时候我的意思是,(黑钱)是一个贬义词。它来自于试图隐藏金钱,试图影响选举。这就是黑钱的背景。这不是关于选举,这是501 (c) 4,(非营利组织)被赋予集会言论的宪法保护。

波特兰每月:你们俩都觉得我们需要新的领导吗?

Lavey:我认为,我们需要的第一件事是现任政府采取更多行动,取得更多成果。你知道,代表波特兰的州议员,我认为它大约有16个不同的众议院和参议院选区。州参议员每人获得400万美元,州众议院议员每人获得200万美元(联邦Covid基金)。众议院议长,现在是州长候选人,已经代表波特兰15年了。多数党领袖代表波特兰,州长来自波特兰。那些立法者本可以把这些资源集中起来,总计5000万美元,然后说我们想把这些钱用于与无家可归的村庄有关的一系列特定优先事项。随便挑个东西!除了市长,代表波特兰的人在哪里?我想大多数人都躲起来了。

波特兰每月:你是如何在游戏发行后保持势头的?

电影:我们需要把注意力放在真正的决策者身上。黛博拉(卡福瑞,莫尔特诺玛县县长)和特德(惠勒,波特兰市长)—— 抱歉,只是名字,但我对这两个人很熟悉——他们宁愿互相指责,也不愿想办法改变选举过程。我现在告诉你,我刚刚给你展示了85%的人想要看到安全、卫生的地方,让人们在晚上睡觉。是的,任何特定的社区都可能对此有问题。所以,不要让它依赖于任何特定的邻域。你有公共土地。我认为问题是人们想躲在流程后面,而我们没有时间去躲在流程后面。

Lavey:老实说,对他们中的很多人来说,让泰德·惠勒穿上政治魔术贴是非常非常方便的。

电影:如果泰德·维勒不存在,他们就得杜撰出他来嫁祸给别人。

Lavey:一切都跟泰德有关。这是一个完全不同的主题。但现实情况是,这位州长对她家乡和该州最大城市的问题一直非常沉默。

电影:我可以告诉你,通过与所有这些当选领导人周围的人进行长时间的交谈,他们的每一个工作人员都为谈论一个牢牢束缚在泰德·惠勒身上的问题而感到羞愧。而是‘我们怎样才能在不让我们拥有它的情况下做到这一点。“但问题是,这正是你被选来做的事,为投票给你的人的处境负责。

分享
显示评论
Baidu