年代巨魔通过任何绿叶波特兰附近,你不知道,video-equipped智能门铃和安全摄像头可以捕获和存储你的脸的照片。

没有联邦监管的面部识别技术。因此,没有明确限制谁可以构建生物采集系统,没有标准的准确性,没有应用的最佳实践。私营企业已落入空白、装配大量照片从互联网数据库图像刮;他们的算法可以即刻匹配图像从公共监控摄像头照片在他们的数据库和吐出一个ID。

客户跨越执法机构,联邦调查局从当地警察,还包括零售商店寻找指甲商店扒手和招聘公司淘汰应聘者。

现在,波特兰市议会成员准备首开先河的禁令禁止使用面部识别软件在所有公共场所由私人实体,以及由城市政府和当地警察。根据拟议的法律,不仅当地执法被禁止收集你的生物特征数据,因此将大型零售商和金融机构。

社会公正和公民权利组织,包括城市联盟和佛得角,游说在波特兰包罗万象的禁令,理由是需要建立法规在公司看到潜在的利润和试图阻止这样的限制。

“好政府和良好治理不等待听恐怖故事的人们对其管辖范围内存在的弊病,”Darren Harold-Golden城市联盟的政策专家,市议会作证。“相反,它是主动的方法有害的问题,这样人们不会有恐怖故事要告诉。”

面部识别技术的支持者说它可以帮助排除坏演员之前拿出一把枪在一个学校,随着更多的行人帮助品牌目标消费者的目标。但监控状态在资本主义制度下的一个潜在的危险的历史的先例不公正的目标边缘人。

根据2019年的一项研究从国家标准与技术研究所,相比189年算法从99年开发人员,平均FRT系统定期识别错颜色和女性的人,这可能导致错误的逮捕,拒绝访问企业和否认的金融服务。

虽然人脸识别算法是进化,开始与种族不平等不太合城市Jo Ann Hardesty专员。

“这是关于种族平等和我们的隐私权,“说Hardesty在1月28日工作会议在这个问题上。“这是我们是否将允许公司金融的动机来收集我们的信息和销售它,利用它的方式是不利于我们的社区。”

提议禁止了一些阻力来自波特兰的业务和技术社区。

“技术不是天生的好或坏,”负责政府事务的副总裁乔恩•艾萨克斯波特兰商业协会,向市议会成员。“它有特定的潜在用途,可以有问题,可能需要监管。”

艾萨克斯和跳过纽贝里技术协会的总裁兼首席执行官俄勒冈州认为禁令可能信号公司希望将在波特兰地区迁至内地,城市并不善待科技。

Hardesty市议会,其余没有退却,虽然他们说他们未来的调整。

“我们看到这些(条例)的禁令,但技术将继续前进,”赫克托耳说Dominguez,开放数据与智能城市PDX协调员。“我们想要创造一个城市发展的内部空间处理能力来技术挑战面部识别技术和人工智能。”